妶衑堂

以下新聞引用自中時電子報：

作者： 黃嘉平╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月21日 上午5:30

中國時報【黃嘉平╱台北報導】

李聖傑主演的連續劇「孩子不是我的」落幕！經過57天的羅生門，高雄地檢署民事法庭14日開庭，強制要求孩子的母親蔡昕璇到高雄榮總取口腔黏膜，做親子鑑定，報告日前出爐，證實孩子與他無血緣關係，他因早篤定孩子不是自己 的，對判決平常心，反而心疼孩子仍在加護病房，考慮撤告。

小孩氣切恐影響發聲

兩人2011年於高雄耶誕節演唱會認識，交往８個月後蔡懷孕，李出200萬替她繳房貸以示負責，事後才知道房貸30年、月付１萬，蔡謊稱３萬，還向媒體爆料，索討1200萬安家費，卻不願配合驗DNA，他懷疑是騙局，揚言告蔡妨害名譽、詐欺。

據悉，蔡懷孕３個月產檢時，得知小孩有先天性心臟病卻執意生下，出生至今５個月仍在加護病房，近來狀況更危險，已氣切，即使康復，長大後發聲恐受影響，李雖記掛孩子，但非生父，探視更加不易。雙方興訟換兩敗俱傷雖沉冤得雪，但感情糾紛重創他「情歌王子」形象；蔡誣賴親子關係，名譽更受損，還得獨自扶養重病的孩子，兩敗俱傷，最可憐的是小孩長大如何面對自己的身世。

李的委任律師柳聰賢昨說，已和李決定10月開記者會。對判決結果，李雖不甘心形象遭抹黑，但可憐蔡要扶養孩子，只求真相大白，若讓蔡被關，可憐的是 小孩。記者昨電話採訪蔡，詢問是否知道鑑定結果，她慌忙說「不好意思，謝謝」拒絕採訪，而她委任的律師張世龍至記者截稿前未回應。

許聖梅為「不負責」喊冤

名嘴許聖梅曾在《TVBS哈新聞》中批評李不認小孩不負責任，讓李很委屈。昨許改口說：「事情被爆出後，變化得很快，孩子本來就不一定是他的，我當初是針對公眾人物處理感情糾紛失當，不負責任，並非針對認不認孩子。」

看到這一則新聞頓時讓我有所感觸：

1、自從女權興起，提倡女男平等之後，原本這是公平正義的一種，卻有不道德的人假借公平正義名義來行誣賴詐騙之實。

2、歌星也是人，自然也有七情六慾，可是自己不搞清楚孩子是誰的就賴歌星，我想除了為了錢應該沒有別的，搞不好孩子到時候往生了要求更大一筆。

3、名嘴沒有調查權，因此只會有單方面訊息，並非完整的訊息。這對應到所謂的新聞只是部分的事實，然而一般人根本沒管那麼多，看熱鬧像看連續劇，心情隨之起舞。

4、某個層面來說，名嘴也是無冕王的一種，因為他們跟政治人物一樣清楚人性的弱點，那就是民意如流水。媒體要的是收視率，因為廣告可以獲利；政客要的是選票，因為掌權就可以獲利。

5、人往往只看到片面的事實就很容易決定對錯是非。在還沒驗DNA之前，一般人很容易認為是歌星的錯。可是當報告出爐了，歌星他會得到

清白？

6、粉絲每次都在演唱會貢獻高額門票，卻在許多女藝人嫁入豪門後批評這門婚姻是為了錢，這不是很妙的現象嗎？

7、最無辜的是孩子，他的親生母親搞詐騙的，他的親生父親射後不理，那有誰可以告訴我天下無不是的父母這句話是對的？

8、宅男們老是因為正妹、辣妹而消費付費，集中力量捧出一個又一個的新生代女神，這些女神最後會嫁給誰？會是宅男嗎？

9、人們在新聞事件過後，會學到教訓嗎？會自我反省嗎？會自我修正嗎？